07.09
Вопрос #46246
Моральный вред после ДТП.
Автор:
Здравствуйте. Попал в не большое ДТП, я потерпевший. Виновник не адекватная барышня. Делает голову всем, меняет показания, кидает не обоснованные обвинения не относящиеся к делу... На месте вину не признала, в ГИБДД инспектор уже готов был вынести постановление, а она попросила экспертизу, в надежде что эксперт ошибётся в обстоятельствах и примет решение в её пользу. В итоге я не могу ездить на машине так как машина не на ходу, не могу отремонтировать... Хочу проучить эту паскуду и взыскать с неё немного денег. Не то чтобы они мне были нужны, но дело чести.) Поделитесь опытом что можно с неё поиметь в суде... Не со страховой, а именно с неё? Моральный вред? У меня мама инвалид 1 группы, и с ней постоянно необходимо ездить по больницам, а так как авто не на ходу, я вынужден просить знакомых и родственников свозить нас.... это очень не удобно.
Ваш ответ
Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.
Другие вопросы:
#68496
19.05.2024 (14:25)
Здравствуйте, подскажите пожалуста у меня такая ситуация. Меня 3 года назвд осудили по 264 ст и дали условный срок. Условный срок кончился в 2023 году. И в 2024 году меня снова остановили сотрудники ГИБДД в не трезвом состоянии. Какое наказание мне за это будет?
#68493
17.05.2024 (22:15)
Здравствуйте. Клиренс моего авто по заводу-160мм. Если на зад я поставлю тюнингованные амортизаторы -50мм и зад станет клиренсом-110мм. Я могу законно так ездить, получается. Ведь отклоение клиренса разрешено на 50мм от завода. Я правильно все понял?
#68445
02.05.2024 (03:43)
Есть двамучастника движения 1 и 2. Кто имеет преимущество по сравнению с другим участником движения, при выезде на кольцо, и статья на основание этого приимущества