23.08

Вопрос #65157
Правомерно ли взыскание судебных расходов с истца выигравшего процесс?

Автор:

Иван , Город: Новосибирск / обл Новосибирская, 23.08.2022 15:35:47

Суть вопроса:

Добрый вечер. Подскажите, пожалуйста, правомерно ли решение судьи. Мною был подан иск к двум ответчиком с просьюбой взыскать с надлежащего. Иск о возмещении вреда в следствие затопления. По итогу была установлена вина только с одного ответчика, с управляющей компании. По делу назначалась экспертиза, просили ее провести оба ответчка, оба за нее и платили. По итогу суд удовлетворил мои требования, взыскал все с УК. оДНАКО взыскал и с меня в пользу второго ответчика полсуммы за экспертизу, с меня а не с управляяющей. Правомерно ли это? Ведь суд я выиграл

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Здравствуйте! Согласно п. 3 ст. 103 ГПК РФ 'В случае, если иск удовлетворён частично, а ответчик освобождён от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано'. Можно конечно попробовать взыскать судебные издержки с УК, подав соответствующее заявление, в течении трех месяцев, с даты вынесения решения суда. 

23.08.2022 16:39

Уважаемый Иван! Такое решение суда соответствует принципу распределения между сторонами судебных издержек. Один из заявленных истцом ответчиков освобождён от взыскания. Этот ответчик в целях своей защиты привлекал юридического представителя, были понесены расходы. Такова практика. Истец имел возможность по ходу процесса вовремя понять и ходатайствовать об исключении из дела ненадлежащего ответчика. Не сделал. Позволил ненадлежащему ответчику продолжать защиту своих интересов и нести расходы. Истец в данном случае обладает правом на апелляцию в части оценки соразмерности взысканных расходов.

Адвокат: Чистякова Светлана Евгеньевна   Рейтинг 9.8
23.08.2022 16:40

Здравствуйте. Порядок возмещения судебных расходов определен статьей 98 ГПК РФ .  Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.  Если суд Ваши исковые требования удовлетворил в полном объеме, то судебные расходы за проведение экспертизы должны быть взысканы с проигравшей стороны- Управляющей компании. Ответчику, в удовлетворении иска к которому отказано, правомерно возвращены затраченные им средства на проведение экспертизы. Но, повторяюсь, ЕСЛИ Ваши требования удовлетворены полностью, то эти расходы должны быть взысканы с проигравшей стороны- Управляющей компании. Могу только в Вашей ситуации предположить, что иск удовлетворен частично,  однако,если это не так, то подавайте апелляционную жалобу на решение суда в части возмещения судебных расходов.

Пользователь: Иван  
23.08.2022 17:10

Спасибо! Иск удовлетворен частично, снижены только мои расходы на представителя 

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
23.08.2022 21:59

Здравствуйте, взыскание с вас части расходов на проведение судебной экспертизы должно быть мотивировано в судебном решении. Вы можете оспорить решение суда в установленный законом срок.

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

25.08.2022 03:05

Здравствуйте, Иван!

ОТносительно ненадлежащего ответчика надо ещё смотреть надлежащий он или ненадлежащий. Если действительно ненадлежащий, тогда смотреть правильно ли посчитана сумма, которая взыскана в пользу второго ответчика.

За правовой помощью Вы вправе обратиться в личные сообщения или по адресу электронной почты, телефонам, указанным на моей странице на сайте. На платной основе.

Другие вопросы:

#68534 31.05.2024 (12:42)

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон? Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье). Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста. Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании). Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома. Понятно что стороны виноваты, но уже что есть. Что посоветует делать?
#68532 30.05.2024 (16:52)

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы? Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд. Судья вынес решение в отсутствии сторон. Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда. Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.
#68528 29.05.2024 (15:01)

как заставить отца дать согласие на продажу его доли

Отец детей имеет долю в доме, дом покупался за материнский капитал. Далее был развод, и теперь есть желание продать дом, но отец против... и не дает соглассие в органах опеки на продажу доли без причины...что делать?