25.10

Вопрос #67968
Прекращение уголоангго дела по срокам давности

Автор:

светлана , Город: Челябинск / обл Челябинская, 25.10.2023 17:59:25

Суть вопроса:

Во время рассмотрения уголовного дела по ст.159 ч2 и ч3ст30 ч4 ст159 закончился срок давности по обвинению по ч2 ст159 и судья решила прекратить дело-что будет с обвинением по ч3ст30 ч4 ст159?Ведь срок давности по ч3 ст30 ч4 ст159УК РФ 10 лет и он не истек?Права ли судья,прекращая рассмотрение дела по ч2 ст159 УКРФ до принятия решения по ч3 ст.30 ч4 ст159 УК РФ?

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Катаев Андрей Николаевич   Рейтинг 9.5
25.10.2023 19:40

Добрый день. Права, если гособвинитель или подсудимый заявил соответствующее ходатайство, при этом  подсудимый признал вину по ч.2 ст.159 и был согласен на прекращение дела по данному основанию.

Кроме того, согласно позиции ВС РФ решение о прекращении в отношении лица уголовного преследования по указанному основанию должно основываться на доказательствах, подтверждающих наличие в деянии всех признаков состава преступления, нашедших отражение в материалах дела.

Адвокат: Поздняков Павел Владимирович   Рейтинг 10.0
25.10.2023 19:50

Здравствуйте. Всё зависит от обстоятельств дела. Уголовное дело может быть прекращено в связи с истечением срока давности только с согласия подсудимого, так как это нереабилитирующее обстоятельство. Если такое согласие было дано и было заявлено ходатайство о прекращении по данным основаниям, то все законно и судья права. Далее будет рассматриваться уголовное дело только по обвинению по части 3 статьи 30 части 4 статьи 159 УК РФ

Юрист: Клычков Василий Владимирович   Рейтинг 10.0
25.10.2023 20:44

Здравствуйте, если при прекращении уголовного дела судом соблюдены установленные материальные и процессуальные требования, то производство и рассмотрение уголовного дела судом будет по обвинению по части 3 статьи 30 части 4  статьи 159 УК РФ  . 

Надеюсь, что мой ответ оказался полезным и помог Вам в решении Вашей проблемы.

Пользователь: светлана  
25.10.2023 21:01

Обьясните пожалуйста какие материпльные и процессуальнве требования должны быть соблюдены судом при прекращении уголовного дела по истечении срока давности и обязан ли подсудимый признать вину для прекращения дела по истечению срока.Я как потерпевшая по делу прошу Вас обьяснить на что мне обратить внимание в решении.Очень прошу

Адвокат: Колодкина Марина Анатольевна   Рейтинг 9.2
25.10.2023 20:51

Прекращение уголовного дела по истечению срока давности допускается с момента наступления такового срока и с согласия подсудимого, поскольку является не реабилитирующим основанием (не исключает виновность лица). Соответственно, при наступлении срока суд может превратить отдельный эпизод, а по остальным дело будет рассмотрено по существу.

Пользователь: светлана  
25.10.2023 21:11

а если не вынесут приговор,то как  потерпевшему доказать виновность обвиняемого,которому прекращено дело по истечению сроков?

Прекращение уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям не создаёт негативных правовых последствий для вас, как потерпевшей стороны, вы можете также предъявлять к виновному гражданские иски, госпошлина при этом не оплачивается, виновное поведение ответчика в этом случае устанавливается на основании постановления о прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям

Другие вопросы:

#68448 03.05.2024 (11:20)

Прошел месяц,а преступник не установлен,что делать?

Уже писал я в нескольких своих предыдущих темах,о том-как неизвестный мужчина на улице,бросаясь в меня большими камнями-причинил мне побои,за то что я защищался цепочкой от его собаки-которую он натравливал,на меня и на мою собаку.В полицию я обращался в тот же день...Было возбуждено административное дело по побоям,которое через неделю-было закрыто,после этого-по моей жалобе,прокуратура вернули материалы дела в полицию,на дополнительную проверку,в порядке-установленном УПК РФ. С момента инцидента-прошел уже целый месяц.И до сих пор-не найдено лицо,причинившее мне побои.Несмотря на то,что у полиции была реальная возможность,установить неизвестное лицо,по камерам видеонаблюдения,а так же и пригласить меня на опознание неизвестного человека,по видеозаписям с камер видеонаблюдения...Полиция могла бы установить личность преступника,буквально за пару дней,в самом худшем случае-за неделю...Но за месяц-полиция даже и не воспользовалась всеми своими возможностями,для поиска преступника...Видимо полиция не хочет этим заниматься... Я не раз просил полицию,дать мне опознать преступника по видеозаписи,и просмотреть видеокамеры-непосредственно на месте происшествия.Но максимум что они сделали-просмотрели видеозаписи,тех камер-где преступник шел после инцидента,то есть за несколько сотен метров от места происшествия.Поэтому они не могли заметить инцидента.А преступника не могли заметить-не проведя опознания.И камеры непосредственно на месте происшествия они не просмотрели. Я просил об этом же и в прокуратуре.Но пока преступник не установлен. Ответа по дополнительной проверке я пока не получил. Я понимаю что может и лучше дождаться процессуального решения по дополнительной проверке,чтоб его потом обжаловать...Но боюсь что пока я получу ,этот ответ-за это время,могут исчезнуть видеозаписи с видеокамер.И тогда-окончательно будут потеряны,все шансы на поиски и установление преступника,поскольку кроме видеозаписей видеокамер-нет никаких надежд на раскрытие преступления и на установление личности преступника. Что мне делать и куда обращаться-чтоб полиция,реально искала преступника,пока не исчезли видеозаписи с камер???
#68443 01.05.2024 (19:30)

Нужен адвокат или нет

Анонимно пожалуйста. Добрый вечер. Будет судебное заседание по поводу восстановления сроков подачи жалобы в апелляцию по уголовному делу. Нужен ли адвокат для этого процесса или можно сходить одному? И какие вопросы может задавать судья кроме того что почему вовремя не подали апелляционную жалобу?
#68428 25.04.2024 (08:47)

Возможно ли избежать ареста?

Здравствуйте. Возможно ли избежать ареста, если у моей матери (я ее единственный ближайший родственник) гипертония 3 стадии хроническая ишемия головного мозга, она инвалид 2й группы? Достаточно ли будет показать в суде выписные эпикризы? Или нужно что-то еще? Судят по ст.205.2 часть 2, вину признала, активно содействовала следствию в расследовании.